Vous n'êtes pas identifié(e).
la limitation du nombre de bataille sur un joueur était dû à deux raison:
1-la principale, éviter le blocage de fief avec un faible nombre d'unité pour empêcher la production
2-comme personne n'a l'effectif nécessaire pour mener plusieurs bataille de fronts, ça justifié d'autant plus de limité les batailles multiples ayant pour unique objectif d'assiéger l'adversaire sans l'affronter
aujourd'hui on a qu'un seul fief, donc la principale raison a sauté, au pire des cas tu te fais assiéger sur une exploitation, c'est casse pied, mais pas insurmontable car tu peut toujours exploité ailleurs
éventuellement un joueur pourrais s'acharné contre un autre en assiégeant toute ses exploitation, je serais donc pour que ça soit limité à 5 bataille
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
Un grand oui.
Ferdinand
Seigneur d'Autriche
Hors ligne
La limite n'a pas de sens sur les exploitations, par contre te faire attaquer 5 forteresses en même temps je suis pas fan ! On ne pourrait pas dissocier selon le lieu de la bataille ?
tu peut déjà te faire attaquer 5 forteresse différentes par 5 joueurs différents, si une faction décide de te faire tomber ça change rien, ça sera même plus efficace pour une faction de t'attaquer à 5 pour te faire tomber 5 forto qu'un joueur t'attaquant en 1V1 à 5 endroit différent
le blocage été que sur le 1V1 car en 1V1 il y avais des joueurs dont la seule volonté était de bloquer la production de l'adversaire, cette raison n'existant plus, la mesure n'a plus lieu d'être
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
Je suis favorable à ce qu’on puisse attaquer plusieurs exploitations pour défendre ce qui tombe sur son domaine (même si j’ai peur que certains abusent).
Je ne suis pas favorable à ce qu’on puisse attaquer plusieurs forteresses d’un même joueur, cela n’a pas vraiment de sens je trouve (sauf si c’est une suite de forto qui empiètent sur un domaine alors là il faut juste attaquer la source)
Lignée des Trofs, et autres successeurs
Hors ligne
je rappelle qu'aucune règle t'interdis de taper à 5 sur un joueur, en voulant bloquer à tout prix les attaques en 1 V 1 si il y a escalade entre les deux joueurs ça veut dire qu'il y aura forcément une guerre de faction puisque je peut pas faire tomber plusieurs forto seuls, je serais obliger d'appeler des alliés
perso entre le scénario me faire taper mes forto par 1 joueurs ou me faire taper mes forto par un joueur par forto, je préfère le premier ^^
si c'est trop violent de se faire tomber toute ses forto, le problème vient pas forcément des joueurs, mais du jeu
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
tant qu'on a pas de contrainte sur le fief attaqué pk pas. cette limite venait avec la contrainte de siege.
Par contre sur les exploitation ça stop la prod, donc moyen chaud pour lever la limite.
Après on va institutionnaliser le recyclage de joueurs inactif... le premier qui le repère (donc le pillard le plus présent sur le jeu) va attaquer tt les forteresses avec 1 cavalier juste pour se les "réserver" et les recycler une par une ensuite en bloquant l'acces aux autres pillards moins rapides)
C'est pas fou ...
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Les forto d'inactifs je les ai tombé avec 6 cavaliers.
Sur des inactifs depuis belle lurette. Normalement il y en a plus
Duc de Nortmannie, Seigneur de l'Ouest
"Ce qu'avons, Gardons ! "
Hors ligne
Oui mais t’as du les faire une par une et t’as pas pu les faire toutes en même temps c’est ce que je veux dire.
Potentiellement si deux joueurs avaient voulu faire ça en même temps c’était possible.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne