Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 2024-10-15 15:59:24

GrandJarl
Inscription : 2015-01-11
Messages : 3 059

entretien en pierre de toutes les infra (village inclu?)

du coup je remet la proposition ici:

avantage:

-plus simple à calculer pour tous le monde, sois t'a assez de pierre pour entretenir tes infra, sois non (là où il faut être caler en math pour calculer son pic de prod d'or actuellement)

-force le choix en type de terrain (sois j'ai plus de troupe, sois je me refait plus vite, sois j'ai plus d'infra)

-force le choix en investissement (sois je fais plus de foire, sois je fais plus de port, sois je fais plus de village, sois je fais plus de forto etc etc)
(oui la carrière dois coûter de l'entretien car une carrière bien placé rapporte 7,5k d'or/J en plus de rapporter de la pierre)

-crée un besoin pour la pierre et dynamise le commerce


inconvénient:

la prod d'armée est impacté indirectement (au lieu de directement comme actuellement)

Dernière modification par GrandJarl (2024-10-15 16:05:53)


vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203

Hors ligne

#2 2024-10-15 16:19:39

arlenus
Inscription : 2024-08-11
Messages : 213

Re : entretien en pierre de toutes les infra (village inclu?)

Personnellement comme mentionné dans d'autre poste, je serais favorable à :

- Ajout d'une scierie dans le fief
- D'une infrastructure "camp de bucheron" ou autre nom pour obtenir du bois
- Que certaine infrastructure coutent un entretien en bois : Village - carrière - port - foire - camp de bucheron
- Que d'autre infrastructure coutent un entretien en pierre : forteresse - Temple (une fois une utilité trouver) - comptoir

Cela donnerais un intérêt supplémentaire à l'équilibre des ressources avec chaque ressources étant produisable dans le fief / via infrastructure / via exploitation (sauf nourriture) avec possibilité de spécialisé sont fief et stimuler le commerce.. Chacun étant utile pour différant action / différant entretien..

je pense qu'il est aussi important de dissocier le cout en entretien des villages et forteresses entre 2 ressource car actuellement la maj v3+ nous montre que a choisir entre les 2 les village sont plus intéressant et rentable que les forteresse.. Au final cela donne le sentiment qu'il n'est pas utile de faire de forteresse et donc remet en question toute leur importance.. et donne le sentiment de devoir faire un "non choix"

Hors ligne

#3 2024-10-15 22:47:10

HernfeltMayer
Inscription : 2023-07-28
Messages : 407

Re : entretien en pierre de toutes les infra (village inclu?)

Les temples sont uniquement RP.
Pas besoin d'entretien pour du purement RP, déjà que cela coute de les construire.
Ne pas mélanger du GP dans ce RP.


Siostry Vespasia et toute sa clique, Aldric "Main-de-Sixte" Ravenswood, Amaury de Gavere, Le Denier, Maître Balthazar ou le Strolatz Wacław Kowalczyk.

Hors ligne

#4 2024-10-15 23:08:32

Ronin
Inscription : 2018-07-27
Messages : 423

Re : entretien en pierre de toutes les infra (village inclu?)

HernfeltMayer a écrit :

Les temples sont uniquement RP.
Pas besoin d'entretien pour du purement RP, déjà que cela coute de les construire.
Ne pas mélanger du GP dans ce RP.

Alors, si on veux chercher la petite bête, on peut signaler que le temple ,certes n'apporte aucun bonus direct, mais est une infrastructure donc elle compte pour augmenter la production de la foire.
Donc pas 100% rp, aligner des temples lvl 1 permet de booster de +1 le compte d'infra de la foire, c'est pas rien. non?


Se relever.
encore
et encore
et toujours

Hors ligne

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB