Vous n'êtes pas identifié(e).
Salutations
Je viens de faire un tour sur le profil joueur la quête des 30 jours n'est pas validée.
Je suppose que cette quête prend en compte le jour de création du personnage en cours.
Perso créé parce que je n'arrivais pas à garder les modifications faites sur le blason .
Serait-il possible de comptabiliser l'ancienneté du personnage depuis sa création originel ?
J'ai appris par la suite que pour que les modifications soit avérée il faut vider le cache
D'avance merci
Salut, tu parles de la quête des 30 jours de règne ?
Faut être roi ou reine pendant 30 jours d'affilé.
Ou alors j'ai pas compris.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Ah mince oui j'avais mal lu c'est effectivement 30 jours de règne ^^
Milles excuses
Mais petite question le fait d'avoir changé le personnage est ce que ça remet le compteur à 0 pour le statut de fort ?
Si c'est le cas je vais attendre 15 jours de plus donc ^^
Non
Le statut de « fort » est un statut RP géré par les joueurs donc je ne peux pas répondre. C’est ni le jeu ni les mj qui le décernent. Donc dans le doute voit avec le personnage qui t’as décerné le titre.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Le statut de « fort » est un statut RP géré par les joueurs donc je ne peux pas répondre. C’est ni le jeu ni les mj qui le décernent. Donc dans le doute voit avec le personnage qui t’as décerné le titre.
Il parle de la protection nioub
En fait c'est de savoir si le personpasse fort au 10 décembre jour des 2 mois de création du compte ou 2 mois à partir de la date ou le perso actuel est joué
(Je pense qu'il parle du passage force 2) .
Hors ligne
Le changement de perso ne change rien à l'affaire
Ok merci de vos réponses
Ah oui ok effectivement c’est indépendant.
D’ailleurs on pourrait renommer en truc rp:
Page (protection totale)
Écuyer (ne peut être attaqué que par un autre écuyer)
Chevalier (attaquable par un autre chevalier).
Ce qui correspond à portection débutant, force 1 puis force 2.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Bonne idée ce serait plus parlant effectivement
+1
Siostry Vespasia et toute sa clique, Aldric "Main-de-Sixte" Ravenswood, Amaury de Gavere, Le Denier ou Maître Balthazar
En ligne
Je me demande si ça entre pas un peu en conflit avec les titres car auj :
- être P1 veut dire être chevalier ou baron
- être P2 veut dire être vicomte ou supérieur
On pourrait regrouper les deux concepts en disant qu'on est :
- Chevalier quand on a la protection débutant
- Baron quand on est P1 (comme auj)
- Vicomte ou au dessus quand on est P2
Cela veut dire qu'on:
- reste chevalier pendant toute la période débutant (15j) ensuite on passe automatiquement baron.
- reste baron toute la période P1 (60j) ensuite on passe automatiquement vicomte.
Et dans les textes, l'aide et compagnie on change "protection débutant" par chevalier.
Les chevaliers ne peuvent pas attaquer de joueurs.
Les barons ne peuvent attaquer que des barons.
Les vicomtes peuvent attaquer tous les joueurs ayant un titre de vicomte ou supérieur.
vous en pensez quoi ?
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Faire en fonction de l'honneur plutôt que du temps.
Idem pour les camps hostiles.
Le pb de l’honneur c’est que tu peux en perdre et rester volontairement P1 pu débutant (inattaquable) infiniment.
Ce qui ouvre la porte à plein de magouilles.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Donc l'idée c'est de faire disparaitre la notion de fort/faible du jeu et de se focaliser uniquement sur les titres.
Chevalier = je ne peux pas être attaqué par les autres
Baron = je ne peux être attaqué / attaquer que d'autres barons
Vicomtes et au dessus = tout le monde peut s'attaquer
Chevalier et baron auront accès aux camps hostiles et pas les autres.
La seule petite incohérence c'est que les camps hostiles sont des "chevalier" qui sont attaquables par des chevaliers et des barons.
Pas super top ça.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Remplace le terme chevalier du campement par un terme barbare ?
Ca sera plus en accord avec le RP dans tous les cas.
Il faudra juste leur trouver plein de noms barbariques !
Camps félons/bandit pour rester dans le thème
Que barbare c'est plus lié à la vision romaine dans l'antiquité
Dernière modification par GrandJarl (2024-01-03 23:23:14)
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
Peut être "Pillard" , "Renégat" , "détrousseur" , "trousse-chemise" , "voleur" .
(Et sinon "Bachibouzouk" , "Ectoplasme" , "Cannibale emplumé" , "Flibustier" , "Mamelouk" , "Tonnerre de Brest" et "mille sabords" . ^^ Mais ca , c'est une autre histoire (on parlait de vieux sur la machine à café ... ca leur rappellera quelque chose ...) . ^^
Dernière modification par Max (2024-01-04 02:16:06)
Hors ligne
"milles milliards de mille sabords" d'abord !
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
Exact GJ . Et Sapajou , moule a gaufres , bien sur !
Hors ligne
On peut tous les mettre fêlons ou routier, c’est plus dans le thème moyen âge.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Ça avance ça avance, c’est juste très long car y’en a de partout ce concept de force/faiblesse ;-)
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne