Vous n'êtes pas identifié(e).
Lors du pillage d'un fief, ne pourrait on pas avoir un choix entre
1. Piller le fief (donc prendre la richesse du fief)
2. Raser le fief (donc ne pas prendre la richesse du fief)
les deux choix ayant la même conséquence pour le défenseur de devoir reconstruire son fief mais offrant une stratégie différenciée pour l'attaquant
Cela permettrait des stratégies globale de faire baisser la richesse d'un joueur (puisqu'il devra reconstruire son fief) sans augmenter la sienne... et donc sa rançon et d'offrir ainsi un choix stratégique lors des attaques plus intéressant.
Je ne sais pas si l'option manuelle de ne pas piller (donc ne pas prendre de transport lors de l'attaque ou les enlever à l'avant dernier tour) a les mêmes conséquences (parce que si non seulement le défenseur doit rembourser mais qu'en plus l'attaquant voit sa richesse augmenter sans emporter le butin, ce sertait alors un peu triple peine^^)
Dernière modification par vstev (2021-12-28 13:29:54)
Doublon du sujet https://www.okord.com/forum/viewtopic.p … 018#p53018
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Autant pour moi^^ j'ai rajouté la proposition sur le premier sujet, tu peux fermer celui-ci^^