Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour !
Je me demandais : comment sont départagés les gens égalités dans un tournoi ?
Parce que je vois que je suis 3è égalité avec le 2è, et que j'ai battu le 2è lors de notre combat. Pourquoi ne suis-je pas dès lors moi-même 2è et lui 3è ?
Parce que vous êtes moches à Arald! ^^ Et donc vous avez un malus en cas d'égalité, ce qui est tout à fait normal!
Bon... blague à part! ;-) C'est vrai que c'est pas très logique.
Là je trouve pas la logique? Plus petit titre? Ordre alphabétique sur le titre? Inverse de l'ordre alphabétique sur le nom du seigneur?
Ou ordre d'arrivée au tournoi ?
Le mieux serait sans doute de mettre deux fois un 2 au lieu de faire comme s'il y avait un deuxième et un troisième, non ?
Toutes les égalités sont résolues au hasard avec autant de chances de l'emporter pour chaque joueur.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
C'est vrai non seulement pour les joutes, mais aussi pour le classement alors ?
Ne faudrait-il pas juste modifier le classement ainsi :
1 Baron King 30 146
2 Vicomte Zyakan 29 141
2 Duc Simoons 29 141
4 Vicomte Pyros 28 136
4 Prince Morgan 28 136
6 Comte Arcadio 27 131
6 Duc Zedicus 27 131
6 Comtesse Toadfoot 27 131
6 Duc Zephyx 27 131
10 Baron Ixarys 26 126
ce serait plus juste d'autant que le nb de pts d'honneur gagnés sont au nombre de match remportés et donc identiques pour le 2ème et 3ème (qui seraient donc tous les deux 2ème dans mon exemple)
C est un peu du chipotage ... je le note dans un coin, je corrigerai ça si j ai un peu de temps
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
j'osais pas le dire...
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
C'est du chipotage pour les classements après le podium ça l'est moins quand on est sur le podium.
Par exemple avec un classement comme ça j'aurais gagné le Tournoi du Régent avec Osirirus, à égalité. Hors, avec le classement officiel actuel ce n'est pas le cas : c'est lui le vainqueur. De ce point de vue là ça fait une sacrée différence tout de même. D'ailleurs il ne faut le corriger que si on estime qu'on peut être premiers à égalité sur un Tournoi sinon il ne fait rien changer (sauf la désignation aléatoire, pour moi le mieux c'est le résultat entre les deux : sur le Tournoi du Régent Osirirus m'avait battu donc sa victoire au Tournoi est logique).
Sinon, y'a qu'à se la jouer coupe avec élimination directe.
Bon il faut un nombre de joueurs qui soit une puissance de deux, mais là le résultat n'est pas contestable.
En plus le vainqueur n'a pas perdu un seul match, ce qui, du point de vue de l'honneur est plus réaliste.
Sinon, y'a qu'à se la jouer coupe avec élimination directe.
Bon il faut un nombre de joueurs qui soit une puissance de deux, mais là le résultat n'est pas contestable.
En plus le vainqueur n'a pas perdu un seul match, ce qui, du point de vue de l'honneur est plus réaliste.
+1!
L honneur gagné est le même en cas d égalité. La seule chose qui change c est le chiffre sur la gauche du classement et le nom dans la rumeur.
Je verrai ce que je peux faire mais c est moins prioritaire je pense que d autres sujets.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
"Je verrai ce que je peux faire mais c est moins prioritaire je pense que d autres sujets."
--> ça c'est clair... :-)
Concernant l'idée du mode Coupe, je trouve ça bien, ce sera peut-être la prochaine évolution du Tournoi. En cas de nombre qui n'est pas puissance de deux, suffit de mettre soit des bots (faire valoir qui font du 33 33 34) ou des matchs gagnés par forfait pour ceux qui au premier tour auront la chance de tomber sur des fauteuils vides... bon d'accord on ne joute pas dans des fauteuils... nous dirons des selles vides du coup ! :-)