[résolu] Modification du gain d'honneur

GrandJarl · 2018-07-20 10:33:53

Au final, que ce soit avec le logarithme ou avec ce que tu proposes, les petites eco/puissance vont souffrir

Vu que dans ce que tu proposes, y aura encore plein de purge

Se prendre une purge alors qu'on s'est fait malus sa progression, ça fait mal :')

antoine · 2018-07-20 11:46:44

bah au contraire, les petites puissances gagnent plus d'honneur que les grandes.

GrandJarl · 2018-07-20 12:16:50

les petits titres tu veut dire, petit titre ne veut pas dire forcément petite puissance, quand la petite puissance va monter en titre, ça va être encore plus violent pour elle lorsqu'il y aura une purge qu'actuellement

antoine · 2018-07-20 12:31:10

T’en connais beaucoup des petites puissance haute en titre toi ?

GrandJarl · 2018-07-20 13:13:11

Y en a eu par le passé et y en aura dans le futur

Des joueurs actif plus titré que leur niveau

Y en a déjà quelques un dans le tableau

Certes ils sont pas nombreux, mais pas moins méritant

Nemo · 2018-07-24 21:49:02

@Antoine:

Concernant les attaques sur les inactifs. Pourras-tu également envisager un système pour traiter le cas des attaques sur les joueurs inactifs ?
L'inactif ne bouge pas, ne se défend pas, ne riposte pas et généralement possède beaucoup d'or. Il s'agit donc des cibles de choix, permettant à certains de monter dans le classement sans affronter de véritable opposition.
Le gain d'honneur serait alors pondéré par la différence de puissance entre le joueur actif et l'inactif qu'il attaque.

Il y a plus grande gloire à s'opposer à un adversaire de sa valeur qu'à un pantin.

antoine · 2018-07-24 23:04:36

A ce niveau là il n’y aura pas de distinctions (gains d’honneur par tranches).

Le fait qu’il y ai des subsides en 1v1 contre un actif de même niveau et pas dans les autres cas est déjà une certaine discrimination des deux cas.

K-lean · 2018-07-25 00:31:49

J'irais plus loin sur la proposition de Nemo.
Attaquer un inactif c'est comme attaquer un camp hostile, les gains d'honneur et les subsides sont dans le même rendement.
Mais il ne devrait, au moins, plus y avoir de Seigneur à capturer à mon avis. Il devrait "disparaître" le temps de l'inactivité. Parce qu'il a une valeur (prestige) alors qu'il ne bougera pas.

Et d'ailleurs, pour aller encore plus loin, pourquoi laisser les inactifs accessibles ?
Pourquoi ne pas les rendre transparents comme les croisés ?
Et bloquer leurs gains et production comme les croisés ?

K-lean · 2018-07-25 00:50:02

antoine a écrit :

T’en connais beaucoup des petites puissance haute en titre toi ?

Antoine, ta phrase ne te choque pas ?
Elle sous entend que pour être haute en titre il faut être haute puissance.
Pourquoi ce paradigme ?

C'est bien là toute la frustration des "jeunes" qui ont une petite eco de 2k et moins, ils ne peuvent se battre contre des armées telles que celles de Summer/Rhaegar/Antijaky/Gron/Baudoin et les autres moins actifs.
S'ils arrivaient à faire une armee équivalente, ils savent qu'ils se prendraient plus gros encore avant la fin du casus belli.

Du coup un jeune, petite eco, cherchera plutôt à prendre des Points contre un joueur accessible :
Celay / Staras / Arkeon / Moi / Camalyenne / autres ...
Il y a moins de murs, moins de capacités à refaire une grosse armee, moins de fiefs et souvent moins de vassaux.

Ces joueurs là étant plus faciles, ils seront plus souvent capturés et auront donc plus de difficultés que les grosses puissances pour monter.

Ce qui permet à Arkeon et à moi d'être prince, c'est qu'on est très présents et qu'on est des anguilles.
Si on enlève la capacité de faire des esquives pour que tous les styles de jeu et toutes les disponibilités puissent devenir Roi, il faudra aussi, équitablement, faire qu'il n'y ait pas autant de différence d'eco et qu'on ne puisse plus dire :
Y'a que les grosses puissances qui ont des gros titres.

GrandJarl · 2018-07-25 00:56:43

Pour les inactif, je dirais que c'est du gâchis de pas pas pouvoir les recyclé, après l'honneur c'est autre chose

Pour Pour le reste je plussoi k-lean

Celay · 2018-07-25 08:20:29

K-lean a écrit :

antoine a écrit :
T’en connais beaucoup des petites puissance haute en titre toi ?
Antoine, ta phrase ne te choque pas ?
Elle sous entend que pour être haute en titre il faut être haute puissance.
Pourquoi ce paradigme ?
C'est bien là toute la frustration des "jeunes" qui ont une petite eco de 2k et moins, ils ne peuvent se battre contre des armées telles que celles de Summer/Rhaegar/Antijaky/Gron/Baudoin et les autres moins actifs.
S'ils arrivaient à faire une armee équivalente, ils savent qu'ils se prendraient plus gros encore avant la fin du casus belli.
Du coup un jeune, petite eco, cherchera plutôt à prendre des Points contre un joueur accessible :
Celay / Staras / Arkeon / Moi / Camalyenne / autres ...
Il y a moins de murs, moins de capacités à refaire une grosse armee, moins de fiefs et souvent moins de vassaux.
Ces joueurs là étant plus faciles, ils seront plus souvent capturés et auront donc plus de difficultés que les grosses puissances pour monter.
Ce qui permet à Celay, Arkeon et à moi d'être prince, c'est qu'on est très présents et qu'on est des anguilles.
Si on enlève la capacité de faire des esquives pour que tous les styles de jeu et toutes les disponibilités puissent devenir Roi, il faudra aussi, équitablement, faire qu'il n'y ait pas autant de différence d'eco et qu'on ne puisse plus dire :
Y'a que les grosses puissances qui ont des gros titres.

Petite correction

Forum d'Okord

#51 2018-07-20 10:33:53

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#52 2018-07-20 11:46:44

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#53 2018-07-20 12:16:50

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#54 2018-07-20 12:31:10

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#55 2018-07-20 13:13:11

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#56 2018-07-24 21:49:02

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#57 2018-07-24 23:04:36

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#58 2018-07-25 00:31:49

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#59 2018-07-25 00:50:02

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#60 2018-07-25 00:56:43

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

#61 2018-07-25 08:20:29

Re : [résolu] Modification du gain d'honneur

Pied de page des forums