Vous n'êtes pas identifié(e).
Aujourd'hui une attaque sur un fort (province) s'annule si le fort est pris par la force (Hors cession).
Je ne vois pas l'intérêt? Est-il possible de changer ça? Qu'en pensez-vous?
Effectivement je pense qu'il faudrait changer ça.
On ajoute la possibilité de chopper une armée conquérant un fort, ce qui est aujourd'hui pratiquement impossible (même au retour c'est compliqué, l'attaquant pouvant en plein trajet changer son armée de destination)
L'idée étant que tu ne veux pas forcément attaquer le nouveau propriétaire alors que tu as choisi d'attaquer l'ancien.
Exemple : je vais prendre le fort de Jacquouille, Zephyx a la même idée et arrive avant moi : je ne souhaite pas attaquer Zephyx et l'annulation de l'attaque me va très bien.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
C'est les risques, suffit de se parler pour éviter le problème. Quitte à avoir un mp pour prévenir.
Là ça limite les possibilités.
on a pas eu ce sujet y a plus d'un an ? il me semblait que ca avait été mis que les attaques n'étaient annulées que si le fort appartient à celui qui a les attaques
Lorsque l'on cède la province, les attaques ne sont pas annulées mais lorsqu'elle est prise par la force, oui.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Le problème, c'est que c'est à priori la seule méthode viable pour vaincre une armée prenant un fort. (tant qu'elle quitte le fort)
Il est pratiquement impossible d'organiser une défense réussie, et si on reprend le fort, le joueur le quittant aura la possibilité de changer de destination en plein trajet (je l'ai déjà fait, ça avait sauvé mon seigneur).
Il faut donc caler une attaque contre le fort, ce qui implique de ne pas faire demi-tour quand le fort est pris.
Dernière modification par Bürlocks (2016-12-19 23:23:40)
on avais fait le changement inverse si mes souvenirs sont bons, c'est un sujet récurent
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
Cela paraît logique en effet que l'attaque ne soit annulée que si c'est quelqu'un de la même chaîne vassalique, voire ne soit jamais annulée.
On peut faire lors de la prise par pillage la même chose que lors de la cession d'une forteresse : toutes les campagnes sont annulées sauf les attaques des autres joueurs (les transports / déplacer ... sont annulés car très probablement indésirés ou illégaux).
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
bah non, je suis content qu'il y ai un transporté (logistique en or pour la capture ^^)
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
On peut faire lors de la prise par pillage la même chose que lors de la cession d'une forteresse : toutes les campagnes sont annulées sauf les attaques des autres joueurs (les transports / déplacer ... sont annulés car très probablement indésirés ou illégaux).
Oui!!!
A la limite, n'est-il pas possible d'envoyer un message d'avertissement en mp à l'attaquant?
Ok je vais voir pour ajouter une petite notification en plus.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne