Vous n'êtes pas identifié(e).
Cette idée m'est venue là, alors je la propose:
Classement => revoir les batailles les plus sanglantes
ne pourrait t'on pas avoir un top 3 des batailles avec le plus de fortification détruitent ?
On garderait sur un an, sur 3 semaines mais pourquoi pas une petite case comme pour "inclure les camps hostiles" mais dans peut-être un style: "voir les grandes fortifications détruitent".
Je trouve dommage que ce type de rapport ne puissent être visible et soient oubliées... alors que ce sont quand même des grandes batailles d'okord.
Classement à la démolition ?!!
Pas con mais de ce que j'ai compris y a plus de place sur les classements, j'espère qu'Antoine trouvera le moyen
L'idée est cool ça ressemble a l'idée de richesse
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
C'est intéressant comme proposition mais ça s'intègre pas super dans l'existant.
On a auj : durée et une case "avec pnj ou sans".
Comment tu verrais ça dans l'existant ?
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Aujourd'hui on à çà:
[revoir les batailles les plus sanglantes]
"inclure les camps hostiles"
Top 3 depuis la création du royaume
Top 3 depuis 1 an
Top 3 depuis 3 mois
Top 3 depuis 30 jours
Au plus simple, je vois ça comme ça, par le simple rajout d'une case à cocher:
[revoir les batailles les plus sanglantes]
"inclure le maximum de fortifications détruit"
"inclure les camps hostiles"
Top 3 depuis la création du royaume
Top 3 depuis 1 an
Top 3 depuis 3 mois
Top 3 depuis 30 jours
Ps: "inclure le maximum de fortifications détruit" peut très bien être remplacé simplement par " inclure les fortifications".
Dernière modification par LeRoux (2016-10-15 11:33:09)
Et si tu coches "inclure les fortifications", comment tu fais le top ? auj c'est à l'honneur généré par la bataille, tous bords confondus.
Si tu mélanges "fortifications" et "batailles normales" du coup tu les classes comment ?
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Je dirai de de classer en fonction de l'honneur gagné sur les fortifications uniquement alors que les batailles normales se basent sur la totalité d'honneurs/hommes tombés.
du coup, si batailles normales et batailles de destruction sont cochés, il n'y aura certainement pas de destruction à moins qu'il s'agisse d'une très grosse forteresse qui soit tombée. Ou alors ne pouvoir en choisir que un des deux et donc ne pas les mélanger
Oui Cody à raison et à exprimer ce que je voulais dire
donc autant renommer la casse à cocher: "inclure uniquement les fortifications"
Ce qui me gène c'est qu'il n'y a jamais "que des fortifications", y'a toujours des troupes qui trainent.
Du coup ce que tu voudrais c'est un top des plus grosses places fortes tombées. Pourquoi pas (ça demande pas mal de boulot car auj l'honneur gagné contre les défenses n'est pas différencié de l'honneur gagné contre les troupes) et mais pour l'ergo ça coince toujours avec l'existant. "inclure les camps hostiles" au même niveau que "inclure uniquement les fortifications" (qui est en fait "exclure tout sauf"), ça va pas.
Auj on a comme concept un ensemble déterminé par un filtre + un choix de durée.
si on ajoute un autre filtre il faut qu'il soit cohérent avec le premier.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Au vu du nombre de propositions actuelles et l'impact d'un tel classement, je ferme ce sujet pour le moment.
Je note l'idée dans un coin j'y reviendrais si j'ai du temps, merci d'avoir proposé !
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne