Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 2019-01-12 23:07:31

GrandJarl
Inscription : 2015-01-11
Messages : 2 670

phase bataille Siège attaque

les siège saute le barrage et  l'affrontement avec les fortifications

ce qui donne accès à une utilisation assez cocasse des incendiaires pour miner l'armée de l'adversaire à peu de frais

en effet ces derniers étant très rentable contre la majorité des autres unités (hors infanterie)

peut-on considérer une utilisation de l'incendiaire à cet effet comme non-abusive ou abusive?

Dernière modification par GrandJarl (2019-01-12 23:47:37)


vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203

Hors ligne

#2 2019-01-13 01:25:50

antoine
Inscription : 2014-09-14
Messages : 10 344

Re : phase bataille Siège attaque

Comme tout le reste ça dépend du contexte. En soit c’est une stratégie comme une autre.


Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)

Hors ligne

#3 2019-01-13 01:31:54

Ronin
Inscription : 2018-07-27
Messages : 402

Re : phase bataille Siège attaque

Si l'attaque n'a pas prévus le coup il ne peut que s'en prendre a lui même
hein grandjarl?^^


Se relever.
encore
et encore
et toujours

Hors ligne

#4 2019-01-13 07:15:56

K-lean
Inscription : 2017-08-01
Messages : 1 386

Re : phase bataille Siège attaque

En fait non ça ne saute pas les murailles, c’est la phase défensive juste avant la phase de sieges que tu voies.

L’attaque full Incendiaires et la sortie d’incendiaires juste avant assaut sont deux tactiques que je trouve personnellement amusante.
Qui de toute façon disparaîtra avec la maj.


Lignée des Trofs, et autres successeurs

Hors ligne

#5 2019-01-13 15:58:39

Ronin
Inscription : 2018-07-27
Messages : 402

Re : phase bataille Siège attaque

Ce n'est pas une tactique si forte que ca gj
a part cas exceptionnel de composition raté (comme il t'est arrivé) l'attaque a l'incendiaire n'est pas si forte que tu le prétend.
Dans le cas plus général certes elle va infliger quelques pertes , mais avec le *0.35 les points d'honneur elle n'est pas rentable en or/honneur pour l'attaquant.

C'est une tactique de guerre , qui vise a affaiblir l'ennemi.
Il faut juste se poser la question, si tu cherche a gagner des points, a gagner de l'or tu ne l'utilisera pas.
Si tu cherche a affaiblir l'ennemi la oui.

Ca dépend de l'objectif visé, de plus face a une personne prévenue les pertes sont au mieux 10% supérieur a l'investissement.
Sauf bien sur pour ceux qui font trop d'archer, mais dans ce cas le soucis viens de la faiblesse des stats de l'archer.

En somme juste une méthode de guérilla avec ses avantage et ses inconvénients.


Se relever.
encore
et encore
et toujours

Hors ligne

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB