Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut !
Une fois n'est pas coutume, je me sens obligé de vous partager quelque chose sur un sujet sérieux. Ceci m'a été transféré par mail, et ça explique suffisamment bien le sujet (bon, parfois ça se répète un peu, mais il est tard, je n'ai pas l'énergie de vous faire un résumé. tl;dr = signez la pétition, pour votre santé) :
APPEL URGENT !
POLLINIS a besoin de votre aide de toute urgence pour révéler et combattre ce qui sera probablement l'un des plus gros scandales sanitaires et environnementaux de cette décennie.
C'est très important.
Les évidences s'accumulent qui incriminent une classe de pesticides ultra-répandue en agriculture et jusque dans nos assiettes - les fongicides SDHI (les "inhibiteurs de la succinate déshydrogénase" !) - dans les mortalités massives d'abeilles de ces dernières années.
Les premières études (1) menées par les chercheurs de l'Université de Toronto, au Canada, ont montré que le Boscalid®, un SDHI ultra-puissant parmi les plus utilisés en France et en Europe pour tuer les champignons, développerait des effets dévastateurs au contact d'autres pesticides déversés dans la nature :
Il augmenterait par exemple de 100% la toxicité de certains insecticides néonicotinoïdes tueurs-d'abeilles en se mélangeant avec eux dans les champs - et jusque dans les ruches où on les retrouve presque systématiquement, ramenés par les butineuses !
C'est une véritable bombe à retardement capable d'effets potentiellement dévastateurs - et pas seulement pour les abeilles et les pollinisateurs :
Les chercheurs soupçonnent aujourd'hui que le mode d'action particulier de ces SDHI, conçus pour bloquer la respiration des cellules de champignons (en inhibant l'activité de l'enzyme succinate déshydrogénase) pourraient provoquer chez l'Homme ? chez nos enfants en particulier - des anomalies dans les cellules pouvant entraîner d'ici 10 à 20 ans de graves encéphalopathies, la prolifération incontrôlée de cellules à l'origine de cancers, ou d'autres maladies comme celle de Parkinson ou des problèmes de fertilité... (2)
C'est probablement une catastrophe sanitaire de première ampleur qui se profile.
Mais la France et l'Europe refusent de prendre les mesures de salut qui s'imposent :
1- le retrait immédiat du Boscalid® et de toutes les substances SDHI apparentées...
2- le lancement en urgence d'études complémentaires pour comprendre les effets réels de ces substances - et le rythme et l'intensité avec lesquels ces produits sont potentiellement en train de dévaster notre environnement !
Au lieu de ça :
Les autorités sanitaires françaises ont balayé d'un revers de la main les craintes des chercheurs du CNRS, de l'INSERM et de l'INRA venus les alerter (3)... ils ont refusé de financer les études indispensables arguant que ces études existaient déjà - produites par les firmes qui commercialisent ces produits, et qu'elles n'auraient révélé aucun risque pour les abeilles ou la santé humaine !
Ces substances potentiellement dévastatrices restent donc autorisées - UNIQUEMENT sur la base d'études produites et financées par les multinationales qui commercialisent ces produits... qui en retirent plusieurs centaines de millions d'euros de chiffre d'affaires par an...
...et dont la préoccupation principale et constante est de ne surtout rien trouver qui puisse remettre en question la vente de leurs produits ?!!
C'est proprement scandaleux.
Dans le même temps, l'EFSA, l'autorité sanitaire européenne, reportait d'une année la réévaluation de la dangerosité du Boscalid® prévue en 2018 - autorisant automatiquement la vente du produit dans tous les pays européens pendant une année supplémentaire ! (4)
Comment ne pas penser après ça que les autorités censées nous protéger - nous, notre santé et notre environnement - ferment complaisamment les yeux sur toutes les nouvelles études ou les preuves accablantes de terrain pour permettre aux firmes de continuer à vendre plus longtemps leurs produits ?
Elles continuent d'ignorer les études indépendantes... ne prennent pas en compte les ravages avérés de ces produits sur les pollinisateurs, ni les effets combinés explosifs des SDHI et des autres tueurs d'abeilles... elles laissent les firmes agrochimiques tester l'effet de leurs produits sur les abeilles pendant 10 jours seulement quand on sait maintenant que les véritables effets n'apparaissent qu'après 17 jours d'exposition aux substances chimiques (5)...
...Elles continuent enfin d'ignorer les effets perturbateurs endocriniens et les phénomènes épigénétiques qui vont apparaître, comme on le sait désormais, après des années seulement et se transmettre aux générations à venir.
Ça ne peut plus durer. Et c'est la raison pour laquelle je vous écris aujourd'hui :
S'il vous plaît, aidez POLLINIS à désamorcer de toute urgence la bombe SDHI qui menace les abeilles et l'environnement... et potentiellement la santé de dizaines de millions de citoyens à travers toute l'Europe :
Et après avoir signé, SVP transmettez ce message le plus largement possible autour de vous pour alerter et rallier un maximum de citoyens, et faire fasse, tous ensemble pour mettre les responsables politiques au pied du mur et forcer un retrait immédiat des SDHI de nos champs et de notre environnement - avant de devoir constater que les dégâts sont irréparables !
https://info.pollinis.org/petition-non- … ides-sdhi/
Ces fongicides font partie des substances chimiques les plus utilisées en France et en Europe.
On les retrouve sur les cultures de céréales (sorgho, millet, blé, orge, seigle, avoine) et de colza, de tournesol, de maïs, d?arachides et de soja ; sur les raisins dans les vignobles, sur les cultures de haricots, pois, pommes de terre, salades, pommes, framboises, fraises, asperges, cerises, ou tomates ; sur les betteraves et cannes à sucre? et même sur le gazon des terrains de golf !
Chaque année, rien qu'en France, près de 600 tonnes de SDHI sont ainsi répandues dans la nature (6). Avec des conséquences potentiellement dramatiques pour les abeilles et les pollinisateurs sauvages?
- Une enquête menée en Rhônes-Alpes en 2016, à la suite d'une vague de mortalités suspectes d'abeilles dans la région, a révélé l'effet dévastateur du Boscalid® fabriqué par l'agro-industriel BASF - appliqué sur le colza que les abeilles sont venues butiner avant de succomber (7) ;
- Des résidus de fongicides SDHI ont été retrouvés sur des abeilles mortes à St Paterne, dans la Sarthe, lors d'une enquête sanitaire menée après l'extermination inexpliquée de plus de 400 colonies (8) ;
- Plus récemment en Ariège, plus de 2 millions d'abeilles ont été mortellement empoisonnées par un épandage "accidentel" de Voxan®, un autre SDHI largement utilisé en agriculture (9)...
Des recherches menées en Italie (10) ont montré que certains fongicides peuvent décupler l'impact mortel des insecticides sur les pollinisateurs lorsqu'ils sont utilisés ensemble sur une culture - ce qui est très fréquemment le cas... On a observé une chute vertigineuse du nombre de vers de terre, nettoyeurs assidus des sols indispensables au maintien d'un terreau propice à l'agriculture - de moins 30% un an après la dernière application d'un SDHI ! (11)
Ces premiers constats rappellent fortement ce qui s'est passé avec les néonicotinoïdes tueurs-d'abeilles dans les années 1990...
...et justifieraient à eux seuls un coup d?arrêt immédiat à l?utilisation des SDHI en agriculture, et le lancement en urgence de recherches - pour comprendre le fonctionnement de ces substances sur les insectes utiles à l?agriculture qui subissent actuellement un déclin alarmant, et sur la santé humaine.
Mais les autorités sanitaires continuent à ne pas vouloir l'entendre.
Et les conséquences de cette complaisance insupportable des autorités censées nous protéger sont potentiellement gravissimes - et peut-être d?une ampleur sans précédent.
Les tests menés dans plusieurs départements français (12) sur l'air que nous respirons, révèlent partout la présence de résidus volatiles de SDHI. Les effets à court terme sur les organismes les plus fragiles comme les abeilles se font déjà sentir. Et les scientifiques tirent la sonnette d?alarme sur les conséquences à retardement sur la santé humaine?
Au fur et à mesure que la recherche médicale avance, la liste des maladies résultant d'un déficit en SDH s'allonge :
- affections sévères du cerveau (encéphalopathies), surtout chez les jeunes enfants ;
- formation de tumeurs du système nerveux, au niveau de la tête, du cou, du thorax, de l?abdomen ou du bas-ventre ;
- modifications épigénétiques, entraînant un dérèglement de l?expression génétique en mesure de déclencher la mort des cellules ou, au contraire, leur prolifération incontrôlée ;
- cancers du rein ou du système digestif ;
- affections graves telles que la maladie de Parkinson, l'ataxie de Friedreich, le syndrome de Barth, ou la maladie de Huntington, ainsi que certains troubles de la fertilité (13).
Ce que craignent les chercheurs aujourd'hui, c'est que l'ensemble de ces maladies puissent être aggravées, voire provoquées par des pesticides SDHI.
Mais tant qu'aucune recherche sérieuse et indépendante n'est menée, l'agrochimie profite du brouillard pour continuer à commercialiser à grande échelle ses produits potentiellement dévastateurs pour l'ensemble des organismes vivants.
Mais tant que les autorités sanitaires refusent de financer le travail des laboratoires indépendants sur les effets toxiques des SDHI sur les abeilles ou la santé humaine, les grandes entreprises de l'agrochimie profitent de cette absence d'études pour commercialiser ultra-massivement leurs produits...
Ensemble, coupons court à ces man?uvres odieuses qui mettent en danger des millions de personnes, et tout notre environnement : agissez dès maintenant avec POLLINIS pour éviter un nouveau scandale comme celui des pesticides néonicotinoïdes tueurs d?abeilles, ou du Médiator !
S'il vous plaît, ajoutez sans tarder votre signature à notre pétition #StopSDHI, et transférez cet email à tout votre carnet d'adresses pour nous permettre d'informer, et rallier, des centaines voire des milliers de citoyens supplémentaires grâce à vous.
https://info.pollinis.org/petition-non- … ides-sdhi/
Après avoir signé la pétition, il vous sera proposé de diffuser ce message d'alerte par email, et par différents réseaux sociaux. SVP, prenez quelques secondes pour utiliser au moins l'un de ces outils et nous aider à lancer l'alerte dans toute la France ? et même partout en Europe, si c'est possible.
Les autorités font tout pour étouffer l'affaire, et les citoyens mobilisés, conscients des enjeux gravissimes pour la biodiversité et la santé, ne peuvent compter que sur eux-mêmes pour faire éclater le scandale.
Alors n'hésitez pas une minute, et cliquez dès maintenant sur ce lien pour accéder à la pétition à signer.
Au moment où je vous écris, notre équipe bat le rappel de ses troupes et s'organise pour aller rencontrer les autorités sanitaires, les députés, et les représentants des ministères :
Chaque signature supplémentaire à notre pétition sera une aide déterminante pour peser, et être écoutés, lors de ces rendez-vous.
Ensemble, avec votre aide, nous allons faire éclater le scandale et lutter pied à pied contre les lobbies des firmes agrochimiques pour mettre les autorités sanitaires et les responsables politiques au pied du mur.
Merci par avance pour votre participation dans ce combat, pour les abeilles, et la santé de nos enfants.
Bien cordialement,
Nicolas Laarman
Délégué général
POUR SIGNER LA PETITION, CLIQUEZ ICI
Références :
(1) N. Tsvetkov et al. 2017- Chronic exposure to neonicotinoids reduces honey bee health near corn crops : http://science.sciencemag.org/content/356/6345/1395
(1.2) Analyses de résidus sur les colonies d'abeilles en Alsace : résultats du programme « RESABEILLES » Bulletin technique de la Chambre d'Agriculture d'Alsace N°38 ? Avril/Mai 2016
(2) Sur les effets des SHDi sur la santé humaine, voir notamment :
A New Threat Identified in the Use of SDHIs Pesticides Targeting the Mitochondrial Succinate Dehydrogenase Enzyme, Benit, Bortoli, Huc, Schiff, Gimenez-Roqueplo, Rak, Gressens, Favier, Rustin in BioRxiv 289058
(3) Tribune signée par 9 chercheurs CNRS-INSERM et INRA publiée dans Libération le 15 avril 2018 : Une révolution urgente semble nécessaire dans l?usage des antifongiques
(4) L'autorisation de la substance active Boscalid a été repoussée au 31/07/2019 - Commission Implementing Regulation (EU) 2018/917 of 27 June 2018 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances
(5) N.Simon Delso et al. 2018 - Time-to-death approach to reveal chronic and cumulative toxicity of a fungicide for honeybees not revealed with the standard ten-day test
(6) Plus de 3,24 millions d?hectares de cultures ont reçu un SDHI en 2014 en France, pour plus de 580 tonnes de substances, majoritairement du Boscalid (source Agreste)
(7) Bilan 2016 du réseau de surveillance des troubles des abeilles, DRAAF Auvergne-Rhône-Alpes
(8) Mortalité d'abeilles en 2012 Secteur de St Paterne Racan, site du SAT37
(9) Un apiculteur de Haute-Garonne perd deux millions d'abeilles et soulève un élan de solidarité, Noémie Bonnin pour France Bleu Occitanie ? 14/05/2018
(10) « (...) si l?effet des néonicotinoïdes sur les pollinisateurs est indéniable, il n?est pas le même selon les espèces ; il est en outre modulé par des facteurs extérieurs, qui parfois augmentent leur nocivité, comme le fongicide boscalid au Canada » Un cocktail de pesticides grandeur nature, Pour la Science ? Marie-Neige Cordonnier 09/08/2017
Synergistic mortality between a neonicotinoid insecticide and an ergosterol-biosynthesis-inhibiting fungicide in three bee species, Sgolastra F, Medrzycki P, Bortolotti L, Renzi MT, Tosi S, Bogo G, Teper D, Porrini C, Molowny-Horas R, Bosch J, Pest Manag Sci. 2017 Jun;73(6):1236-1243. doi: 10.1002/ps.4449. Epub 2016 Nov 29
(11) ANSES, Base Agritox : http:/www.agritox.anses.fr/
«Deux études au champ sur les populations de vers de terre avec CANTUS, deux doses (0.6 et 1.2 kg/ha), 3 applications à 12-14 j d'intervalle, ont été réalisées dans des pâtures: après un an, une réduction non significative d'abondance et de biomasse de 30% est observée à la plus forte dose et aucun effet sur l'abondance et la biomasse à la plus faible dose. Cependant aux deux doses, une réduction d'abondance de 30% est observée pour une espèce une année après la dernière application.» Fiche d?informations BOSCALID, base de données AGRITOX 2006
(12) Etat des lieux de la présence des pesticides dans l'environnement ? 4e journées régionales de l?air - Sébastien LEONARD, Agnès HULIN
Étude Air Paca, Mesures du Glyphosate dans l?air : étude exploratoire en région PACA Novembre 2017
Atmo Auvergne Rhône Alpes 2015
(13) Au sujet des maladies liées à une défaillance de la SDH, voir :
Genetic and Biochemical Intricacy Shapes Mitochondrial Cytopathies, Turnbull, Rustin, in Neurobiol Dis, 12 février 2015, 92, 55-63.
Mutation of a Nuclear Succinate Dehydrogenase Gene Results in Mitochondrial Respiratory Chain Deficiency, Bourgeron, Rustin, Chrétien? in Nat Genet, octobre 1995, 11(2), 144-149.
Mutations in SDHD, a Mitochondrial Complex II Gene, in Hereditary Paraganglioma, Baysal, Ferrell, Willett-Brozick? in Science, 4 fév. 2000, 287 (5454), 848-851.
The R22X Mutation of the SDHD Gene in Hereditary Paraganglioma Abolishes the Enzymatic Activity of Complex II in the Mitochondrial Respiratory Chain and Activates the Hypoxia Pathway, Gimenez-Roqueplo, Favier, Rustin? in Am J Hum Genet, décembre 2001, 69(6), 1186-1197.
Defects in Succinate Dehydrogenase in Gastrointestinal Stromal Tumors Lacking KIT and PDGFRA Mutations, Janeway, Kim, Lodish? in Proc Natl Acad Sci USA, 4 janv. 2011, 108 (1), 314-318.
SDH Mutations Establish a Hypermethylator Phenotype in Paraganglioma, Letouzé, Martinelli, Loriot? in Cancer Cell, 10 juin 2013, 23(6), 739-752.
The Environmental Carcinogen Benzo[a]pyrene Induces a Warburg-Like Metabolic Reprogramming Dependent on NHE1 and Associated With Cell Survival Hardonniere, Saunier, Lemarié? in Sci Rep, 4 août 2016, 6, 30776.
Dernière modification par Zyakan (2018-11-01 13:04:15)
J'ai déjà reçu l'alerte de Pollinis et j'ai signé leur pétition.
Hélas les signes alarmants se multiplient qui montrent que l'action humaine est en train de provoquer une extinction massive du vivant.
L'emploi massif de produits phyto-sanitaires issus de l'industrie chimique est un des responsables, mais ce n'est pas le seul.
Il y a la pollution atmosphérique. Les perturbateurs endocriniens qui envahissent les rivières et les fleuves. Les continents de plastique qui couvrent les océans. La surpêche qui les vide. Le morcellement des territoires. La prolifération d'espèces invasives qui détruisent les éco-systèmes.
Le mythe de Prométhée n'a jamais été aussi parlant.
La logique productiviste allié à son incroyable capacité d'invention a permis à la race humaine de proliférer à la surface de la planète. Mais notre surexploitation de ses ressources et le mépris de tout ce qui n'est pas humain, est en train de tuer la vie.
Nous agissons comme un cancer.
Quand j'étais jeune, j'entendais les premiers discours des pionniers de l'écologie, avant que ce mouvement ne soit récupéré et politisée par une gauche bobo. Je me souviens avoir rendu une copie à un prof détaillant les problèmes que notre développement sans limite allait fatalement produire à terme.
A cette époque la terre comptait un peu moins de 4 milliards d'habitants.
Quarante ans plus tard, nous sommes près de 8 milliards.
Les premiers effets, que cette croissance inconsidérée fait peser sur notre monde, le seul habitable à des centaines de milliards de kilomètres à la ronde, se font sentir, au point que les médias, ENFIN, s'en empare!
Mais l'humanité ne sait pas, n'a jamais su, se réformer toute seule.
Pour changer notre manière de faire il va falloir une crise paroxystique.
Quand les conditions de survie deviendront critiques et que les humains seront confrontés à la pénurie généralisée. Ils se feront la guerre pour les dernières ressources.
Nous sommes conscient qu'il faudrait changer et dans le même temps nous avons le sentiment, soit que cela ne sert à rien, soit que finalement, ces grosses catastrophes ne concerneront que les autres et qu'elles ne nous affecterons pas.
C'est la raison pour laquelle les hommes politiques continuent à regarder les sondages de popularité, à penser chômage, croissance, industrialisation, équilibre des comptes, concurrence internationale, et que le cout écologique de notre activité n'est pas prise en compte.
L'humanité ressemble au Titanic. La catastrophe est en vue, mais elle ne dévie pas de sa route.
Et les passagers que nous sommes sont intimement persuadés que, quoi qu'il arrive, elle ne peut pas sombrer.
Face aux problèmes qui s'accumulent, les peuples, au lieu de s'unir pour y faire face, se replient sur eux-mêmes et élisent des populistes qui leur promettent de les protéger du reste du monde. Le religieux s'engouffre dans la brèche et va reprendre le pouvoir que les esprits des lumières lui avaient ravi.
Globalement, nous faisons le contraire de ce qu'il faudrait faire. Mais telle est la nature humaine.
Notre technologie n'a pas donné naissance à un homme nouveau. Elle n'a fait que nous éloigner du vivant dont nous sommes issus et que nous détruisons par ignorance.
Ce qui me console, c'est que quoi qu'on fasse (en dehors d'une destruction du globe terrestre, dont nous avons sans doute les moyens, malheureusement) la vie sera toujours présente sur Terre, même si elle doit mettre quelques milliers/millions d'années à reprendre du poil de la bête.
Parce que quand on voit le bordel que c'est, la biologie... huhuhu. Non vraiment, c'est vivace, cette saloperie.
mais bon, d'ici là on peut tenter de retarder les catastrophes qu'on sent venir.
Dernière modification par Zyakan (2018-11-01 13:03:18)
C'est la raison pour laquelle je m'insurge contre les journalistes qui disent que la planète est en danger.
La planète en à connu d'autre. Ce ne serait que la cinquième ou sixième extinction massive du vivant.
C'est la race humaine qui l'est! Et on ne le crie pas assez fort.
Il est probable que je n'assiste pas à la fin de l'humanité..... Mais ce qui m'effraie, c'est de penser que mon petit-fils de deux ans, risque, lui, de la voir. La mort en soi n'est pas une catastrophe, même si elle est une fin du monde personnelle. Parce que tout d'abord elle est inéluctable et qu'il faut s'y faire, et d'autre part parce qu'en perpétuant la vie, au travers de nos enfants, nous avons le sentiment que nous n'avons pas été totalement inutiles.
Imaginer que dans cent mille ans ( la terre a encore une espérance de vie de 3 milliard d'années) il ne restera plus aucune trace de l'homme à la surface du globe, est un peu désespérant. Quand je parle de l'homme, je parle de sa civilisation, de sa culture, de son intelligence. La musique de Mozart ne résonnera plus.
Je sais bien que d'imperturbables optimistes pensent que notre génie trouvera les solutions pour sauver l'humanité en la transportant sur d'autres mondes. Que des Christophe Colomb du 22ème siècle coloniseront une autre planète habitable et toute neuve que nous pourrons exploiter à loisir pour continuer à proliférer. Que nous trouverons le moyen de voyager à travers l'hyper-espace pour coloniser les systèmes voisins et, à terme la galaxie toute entière.
Mais avant de délirer sur cette vision très américaine, soyons réalistes.
Compte tenu du défi technologique et des ressources qu'une telle quête demande, ne serait-il pas plus simple d'empêcher notre planète de devenir inhabitable? Et si nous ne sommes pas capables de régler nos problèmes de déchets, de pollution, d'énergie et de surpopulation, comment espérer que nous serons capables de voyager à des années lumières d'ici, avant la fin du siècle?
c'est exactement ça que les médias devrais dire, pas notre planète, mais notre espèce va s'éteindre si on continue de foncer droit dans le mur sans détour
mais bon comme tu l'a déjà bien signifier, l'homme a besoin d'une gifle pour changer, pas sûr qu'il y survive cette fois à ladite gifle
de toute façon, face au temps rien n'est éternel, on se serait éteint un jour ou l'autre, même si pour le coup ça risque d'être plus tôt que tard ^^
le problème effectivement c'est qu'en période de crise on a le droit à des pratiques tout droit sorti d'un temps qu'on préfère oublier et pour ceux qui seront là à ce moment là, ça va être moche
surtout que si on s'éteint, la prochaine civilisation d'une autre espèce qui naîtra ne pourra même pas tirer les leçons de notre échec, en quelque siècles la majorité des preuves de notre existence ne sera que poussière, et en quelques 30 aine de millions d'années on serait complètement effacés de la surface de la planète, sachant qu'il nous en a fallu au moins une centaine de millions avant même "d'inventer" la civilisation ^^
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
Merci Zyakan de faire connaître cette belle cause.
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
C'est signé, on mange tellement de saloperie et si il y avait que ça. A ce rythme il n'y aura plus rien sur cette planète dans 100 ans....