Styles de gouvernance dans le médiéval ?

K-lean · 2018-08-04 15:00:20

Avis aux fins historiens et connaisseurs du médiéval,

Nouvellement Polémarque, je voudrais connaitre les différentes organisations politiques qui ont pu exister dans le médiéval ?
On connait tous le style du Roi qui décide de tout, mais si on veut trouver un 'rassembleur' sans pour autant faire de la démocratie, quelles organisations existaient ?

Merci de votre aide et des liens vers des sites spécialisés si vous en connaissez

K

XavierEmeraude · 2018-08-04 23:46:06

Il existe plusieurs style de système/gouvernement après je ne garantis pas leur époque donc je vais listé ceux qui me viennent en tête je te laisse chercher leur résumer :

1er :Les Monarchie (absolue, élective, constitutionnelle,...)
2e : Les Duchés.
3e : Les principauté
4e : Les fédérations/Confédérations
5e : Les Oligarchies
6e : Les Républiques
7e : Les Théocraties

De Karan · 2018-08-05 01:03:30

Féodalité, K-Lean. Féodalité.

Le "médiéval" ça va de 476 (chute de l'Empire Romain d'Occident) à 1492 (découverte des Amériques par Colomb). Les dates sont ce qu'elles sont, hein. Donc c'est vaste.

Techniquement ton perso est issu d'Okord, et dans l'idéologie d'Abrasil (un empire donc). Après c'est sûr, tu es libre de jouer sur l'exotisme, mais j'imagine mal une "République de Venise" se pondre en plein Okord.

Off course, ce n'est que mon avis.

K-lean · 2018-08-05 01:42:40

Justement De Karan, je voudrais un système réaliste par rapport au contexte.
Mais qui soit dans l'état d'esprit où K-lean ne se veut pas autoritaire.
Au depart je voulais ouvrir et discuter tous les sujets sur le Haut Conseil d'Estybril. Mais c'est juste pas possible ...
Donc il faut un petit groupe pour discuter des gros sujets. Et c'est là que je sèche sur les organisations.

Parmis la liste de Kvothe, qu'est ce qui serait dans l'esprit ?

De Karan · 2018-08-05 02:10:37

Ben, monarchie. Je ne vois que ça.
La monarchie absolue, telle qu'on l'entend, date de Louis XIV (XVIIème siècle, soit époque moderne, pas du tout moyen age), qui était effectivement un roi qui pouvait décider de tout : armée, politique, arts, religion, justice... Mais ce système n'est qu'un aboutissement initié par les capétiens en 987 de reconquête du pouvoir royal sur les grands féaux. Entre temps il y a eu des va et vient.

Les rois du Moyen Age (je prends le Royaume de France pour mètre étalon), même les plus "forts", ont rarement décidé de tout, seuls. Ça c'est au cinéma. Ils étaient obligés de compter sur les princes, les ducs, comtes et autres forces politiques en présence.

Okord n'a jamais eu ce genre de roi. En fait, Okord est toujours resté étrangement fidèle à cette réalité historique : lorsqu'un Roi trop autoritaire venait à décider de choses qui dépassait son domaine de compétence, il se prenait souvent ost dans la foulée, mené par des princes ou ducs.

A l'échelle d'une monarchie, un roi n'est pas nécessairement un tyran K-Lean. Tu peux être un roi (polémarque) qui écoute ses vassaux et traite bien ses serfs, ou pas. C'est à toi de décider.

XavierEmeraude · 2018-08-05 10:50:17

Je pense qu'une République Oligarchique correspondrait pas mal a t'a situation, sa me fait pense aux Saint Empire (=Abrisil) et nous une ville libre (république) qui était dans le saint empire mais qui faisait le propre système.

Galdor · 2018-08-05 13:26:24

XavierEmeraude a écrit :

Je pense qu'une République Oligarchique correspondrait pas mal a t'a situation, sa me fait pense aux Saint Empire (=Abrisil) et nous une ville libre (république) qui était dans le saint empire mais qui faisait le propre système.

Un peu en mode Amalfi sous l'Empire Byzantin, mais en règle générale, les republiques marchandes étaient de petits territoires (Pour cause, ils n'étaient pas portée sur la guerre mais sur le commerce) donc je pense pas que ça colle très bien. Par contre comme l'as fait remarquer De Karan, pendant une grande majorité de la feodalite, les rois n'ont pas décidé seuls. Si je ne dis pas de bêtises, il y avait aussi dans plusieurs royaumes un conseil (des personnes nommés par le roi) avec une grande influence (à même de voter des lois du royaume). Ça pourrait mieux coller .

XavierEmeraude · 2018-08-05 13:35:09

Oui, tout les royaumes possede des conseillés nommé soit par leur expérience reconnue dans leur savoir ou soit de leur puissance dans le royaume car c'était impossible de tout dirigé par a roi lui même ^^

K-lean · 2018-08-10 20:02:22

Du coup, au lieu de Gouvernement il faudrait que je nomme ça "Chambre des Conseillés" ou truc du genre ?

Ca me conviendrait mieux finalement. Puisque les conseillés sont consultés et donnent leurs avis, mais ils n'ont pas la dernière décision entre les mains. Ca correspond au GP du jeu et ça évite d'attendre 40 ans la reponse qui ne viendra jamais.

Je vais creuser ce sujet là ! Merci

Brezekiel · 2018-08-11 01:29:32

Jusqu'à Louis XIV, le roi français n'était pas si puissant. Ses ducs et autres vassaux remettaient assez fréquemment son autorité en cause et il était vite dépassé militairement et financièrement.

Chaque décision politique était une palabre infinie et de fines négociations étaient nécessaires au roi pour pouvoir s'imposer. Vu notre niveau technologique dans Okord (pas de canons) on sait que nos inspirations ne doivent pas dépasser 1300 voir 1350.

Forum d'Okord

#1 2018-08-04 15:00:20

Styles de gouvernance dans le médiéval ?

#2 2018-08-04 23:46:06

Re : Styles de gouvernance dans le médiéval ?

#3 2018-08-05 01:03:30

Re : Styles de gouvernance dans le médiéval ?

#4 2018-08-05 01:42:40

Re : Styles de gouvernance dans le médiéval ?

#5 2018-08-05 02:10:37

Re : Styles de gouvernance dans le médiéval ?

#6 2018-08-05 10:50:17

Re : Styles de gouvernance dans le médiéval ?

#7 2018-08-05 13:26:24

Re : Styles de gouvernance dans le médiéval ?

#8 2018-08-05 13:35:09

Re : Styles de gouvernance dans le médiéval ?

#9 2018-08-10 20:02:22

Re : Styles de gouvernance dans le médiéval ?

#10 2018-08-11 01:29:32

Re : Styles de gouvernance dans le médiéval ?

Pied de page des forums