Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut tout le monde,
Idée folle du matin.
Pourrait-on lancer une bataille décidée par consensus, l'affrontement, dans laquelle, sur une case XXX deux armées s'affronteraient, sans bonus de terrain ou fortifications, pour l'une ou l'autre.
En somme, ça serait un "Retrouve moi, tel jour, tel heure, sur telle case et on se tape".
Le gros problème, c'est que cela peut entrainer la disparition de grosses armées. Mais je vois bien un moyen de défier le Roi ainsi.
On affronte le Roi et son Ost avec l'Ost d'un prétendant, le vainqueur rafle le trône.
Une idée totalement barrée, mais je voulais l'écrire pour laisser une trace sur le forum.
Fée.
Je vois mal qui c'est qui utiliserait cette idée à l'heure actuelle
Pour qu'elle soit valable il faudrait une vraie tactique dans les batailles
Et pas celui qui a la plus grosse gagne à tous les coups
En revanche cette idée va bien avec l'okord échiquier
Il faudrait que des batailles puisse se dérouler en plaine sans qu'on ai besoin de défier
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
pour le moment, c'est parfaitement possible. il suffit qu'un des partis mettent une embuscade et que le deuxième rendre dedans avec son armée. pas de bonus de seigneur ni de fortification
Oui et non car fée parle carrément d'affrontement d'ost
Surtout que ta méthode comme la sienne j'imagine la faible probabilité de convenir à un tel accord
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne
Cela correspond à l'idée qui a eu cours pendant un temps de campement, où on puisse mettre une armée et qu'on puisse raser. Elle mériterait d'être creusée à nouveau...
Cette idée d'affrontement ne peut marcher que si on ne peut espionner ce fameux fief d'affrontement. Sinon le joueur en infériorité n'ira jamais mourir pour le plaisir.
Du coup ça fait bcp de nouvelles choses pour quelque chose dont je ne suis pas certain qu'on ait une utilisation. Qui va vouloir perdre tout son ost ou son armée + un max de prestige sur un coup de dés ?
Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)
Hors ligne
Ou alors, après une réforme des combats permettant de gagner ou de perdre avec une armée à peu près équivalente, selon les choix des joueurs (principe des tournois).
L'affrontement sur plaine fait partie du futur okord échiquier
Personne n'a envie de perdre son armée sans stratégie.
La stratégie n'est pas forcément de la tactique.
Le placement des armées c'est une stratégie.
Les batailles sont forcément tactique...
Sauf que pour faire un moteur de combat potable et équilibré bonjour le cassage de dents
Surtout que le surnombre marchera presque toujours
Vaut mieux ettofer l'idée d'okord échiquier.
vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203
Hors ligne