Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 2016-03-11 14:54:59

Thyrandiel

Attaque de cités fortifiés

Bonjour,

Je viens de tester différentes compositions de troupes contre des murs (sans donjons, ni tours) et le plus rentable est la composition ne comprenant que des trébuchets (alors que les béliers ont *2 contre les murs). Est ce normal ?

Doit on composer ses troupes de sièges uniquement avec des trébuchets ?


Autre question un peu GP : pourquoi les communications se font si souvent entre les suzerains lors d'un conflit opposant deux joueurs ?
J'imagine que cela évite que l'intervention d'un suzerain dans un conflit de bas étage change la donne, et donc de gagner du temps. Mais d'un autre coté, cela crée un intermédiaire de plus donc un risque de perte d'information ou de mauvaise compréhension.
Je suis très curieux de la raison de ce raccourci.

Merci d'avance
Sir Thyrandiel

#2 2016-03-11 15:54:03

antoine
Inscription : 2014-09-14
Messages : 10 354

Re : Attaque de cités fortifiés

La composition d'une armée de siège dépend des fortifications ... si tu as 400 tours, 200 murs, tes trébuchets auront beaucoup plus de dommage que si tu attaquais avec des balistes et des béliers. Maintenant, la tendance étant au donjon, je dirais que pour l'instant avoir une majorité de trébuchet est "rentable".


Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)

Hors ligne

#3 2016-03-11 16:11:57

Eleanor

Re : Attaque de cités fortifiés

Deux questions = deux sujets ^^

Concernant les trébuchets, la bonne composition comprend majoritairement des trébuchets, mais quelques béliers et balistes permettent une meilleure rentabilité (je te laisse trouver la bonne composition !). La rentabilité est déterminée surtout par la défense, or c'est l'attaque qui est multipliée par trois. Donc, si tu as peu de troupes et que tu veux remporter la victoire, il vaut mieux des béliers contre des murs. Mais si tu as beaucoup de troupes et que tu souhaites les économiser, il vaut mieux des trébuchets.
par exemple :
si on compare 35 béliers (coût = 38500) et 11 trébuchets (coût = 38500).

  • Contre moins de 14 murs, les trébuchets sont plus rentables.

  • Contre 14 murs, les béliers gagnent alors que les trébuchets sont anéantis.

  • Contre plus de 14 murs, le béliers infligent davantage de dégâts (-14 murs) que les trébuchets (-8 murs)

Tout dépend donc des hauteurs des murs et des conditions particulières...



Une solution pour éviter cela serait de multiplier aussi la vie lorsqu'on est fort contre une unité adverse...Cela changerait pas mal les compositions des armées en revalorisant certaines troupes (lanciers, béliers et balistes surtout).

edit : @ Antoine = contre 400 murs et 200 tours, utiliser 1100 trébuchets est plus rentable que 3500 béliers, pour la même somme !

Dernière modification par Eleanor (2016-03-11 16:15:44)

#4 2016-03-11 17:49:45

Thyrandiel

Re : Attaque de cités fortifiés

Merci Eleanor, cette explication mathématique correspond parfaitement à mon esprit.
Ce fait que pour chercher la rentabilité, quand on a les moyens, il faille presque du full trébu et non l'unité spécialisé contre le type de défense, ça me surprenait.
Ton idée semble bonne en tout cas (plus logique)

Ps : pour moi deux sujets = flood ^^

#5 2016-03-11 18:23:02

Hyacinthe
Inscription : 2015-01-11
Messages : 2 675

Re : Attaque de cités fortifiés

complètement d'accord, sauf pour strolatz mdr ^^"


vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203

Hors ligne

#6 2016-10-15 09:59:40

Drakki

Re : Attaque de cités fortifiés

Bonjour, je profite de ce sujet pour poser une question smile

A partir de quand peut on dire qu'on a des défenses très costaud ?

#7 2016-10-15 10:03:16

zadams
Inscription : 2014-09-14
Messages : 1 733

Re : Attaque de cités fortifiés

Jamais. wink
Enfin ça dépend de qui tu as comme ennemis et de ce que tu défend avec ces def (stock d'or/ troupe/ etc).

Tout est donc relatif et contextuel.
Il faut donc te poser la question de savoir si tu t’attaquerai si tu voyais tes def actuelles et ce qu'elles défendent.

Dernière modification par zadams (2016-10-15 10:05:02)


IG: Comte Zadams, Conseiller Militaire des Sentinelles de l'ombre
IRL: Chancelier d'Okord, Président de la fédération des seigneurs d'Okord, et plus si affinités

Hors ligne

#8 2016-10-15 10:07:52

antoine
Inscription : 2014-09-14
Messages : 10 354

Re : Attaque de cités fortifiés

En gros je dirais qu'à partir de 100 donjons ça commence à compliquer la vie de l'attaquant qui est du coup obligé de prendre des armes de sièges pour ne pas crasher son armée sur tes fortifications.


Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)

Hors ligne

#9 2016-10-15 10:22:06

Bürlocks

Re : Attaque de cités fortifiés

Et à partir de 400-300 donjons en haute montagne ça oblige (souvent) l'attaquant à venir en ost.En dessous un joueur peut facilement les détruire seul.

Personnellement je dirais que 500 donjons si tu veux faire un fief fortifié en haute montagne est un bon chiffre.C'est pas excessivement cher et ça force un ost.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB