Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 2016-01-13 09:30:48

antoine
Inscription : 2014-09-14
Messages : 10 354

pas d'honneur gagné sur les faibles

Je trouve que lorsqu'un fort capture un faible il ne devrait pas gagner d'honneur.

La perte de 1% de son honneur pour avoir attaqué un faible est sinon largement compensée par l'honneur gagné sur la capture.

De même le faible ne devrait pas perdre son prestige dans ce cas là pour évier les captures de complaisance.


Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)

Hors ligne

#2 2016-01-13 11:43:06

Aymar

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

Ca me parait une bonne idée. Ca devrait inciter les fort à ne pas attaquer les faibles, sinon par réelle nécessitée.

#3 2016-01-13 11:50:22

Fée Nyx

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

Et le Roi n'aurait plus personne à attaquer ?

Certes, mais au-delà d'un certain rang, ça serait bien de pouvoir quand même se faire taper avec un bonus pour l'attaquant.

#4 2016-01-13 11:53:18

antoine
Inscription : 2014-09-14
Messages : 10 354

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

Au dessus de marquis, on n'est plus faible pour personne.

Sachant que certains en dessous de marquis ne sont pas faible pour le roi non plus, car de force équivalente.


Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)

Hors ligne

#5 2016-01-13 12:07:52

Fée Nyx

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

Alors ça me semble très correcte comme suggestion wink

#6 2016-01-13 12:12:51

pyros

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

et pourquoi ne pas interdir les attaque contre les faible tant qu'on y est ??

#7 2016-01-13 12:39:23

antoine
Inscription : 2014-09-14
Messages : 10 354

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

On peut toujours c'est juste que l'attaque d'un faible n'est pas rentable pour le fort (hors avec la capture c'est le cas).

Rien n'empêche un comte d'aller capturer des barons, nettement moins forts que lui. Il perd 1% de son honneur, allez 300 points et remporte le prestige, soit 2000 points. Finalement c'est clairement rentable et c'est contraire à l'esprit du fort / faible qui veut que l'on peut attaquer un faible mais que cela doit faire perdre de l'honneur au fort.


Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)

Hors ligne

#8 2016-01-13 15:22:28

zephyx
Inscription : 2014-09-14
Messages : 253

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

En fait non, ça n'est que rarement rentable par rapport aux unités perdues.
Ce n'est rentable que si l'attaquant n'a que très peu de pertes, sinon, le prestige c'est peanuts dans l'équation et c'est vraiment qu'un lot de consolation.

C'est pas parce-qu'une attaque n'a pas un ratio négatif qu'elle est rentable smile.

Si on veut coder ce genre de chose il faut s'occuper du vieux sujet de casus belli.

Dernière modification par zephyx (2016-01-13 15:23:18)

Hors ligne

#9 2016-01-13 15:37:12

Jacquouille

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

zephyx a écrit :

Si on veut coder ce genre de chose il faut s'occuper du vieux sujet de casus belli.

+1

#10 2016-01-13 18:52:44

antoine
Inscription : 2014-09-14
Messages : 10 354

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

Ca n'empêche que "gagner" de l'honneur suite à la capture d'un plus faible que soit, je trouve ça contraire à l'idée du fort / faible qui est de faire s'affronter des joueurs du même niveau.


Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)

Hors ligne

#11 2016-01-13 18:54:17

Fée Nyx

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

Sinon, tout bêtement.

On peut empêcher les gens d'attaquer les Félons ?

#12 2016-01-13 19:02:00

antoine
Inscription : 2014-09-14
Messages : 10 354

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

;-)


Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)

Hors ligne

#13 2016-01-13 19:23:05

Andior

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

zephyx a écrit :

En fait non, ça n'est que rarement rentable par rapport aux unités perdues.
Ce n'est rentable que si l'attaquant n'a que très peu de pertes, sinon, le prestige c'est peanuts dans l'équation et c'est vraiment qu'un lot de consolation.

C'est pas parce-qu'une attaque n'a pas un ratio négatif qu'elle est rentable smile.

Si on veut coder ce genre de chose il faut s'occuper du vieux sujet de casus belli.

J'ai pas tellement cette impression. Au final, en attaquant un faible, on gagne l'honneur normal  H-1% de son honneur actuel, c'est ça?
Dans le pire des cas (Jacquouille), ça fait un malus de 1000 points, et dans le meilleur 500. Les prestiges de la moitié des vicomtes étant généralement supérieurs à 1000, on s'y retrouve rapidement.
Je pense donc que c'est une excellente idée.

Cependant, est-elle applicable pour l'instant? Non, car elle offre trop de possibilités au "faible" dans l'histoire, qui peut attaquer le fort sans craindre de trop fortes conséquences. Il faudrait donc en effet s'occuper du cassus belli avant de faire ça... mais cette idée, à terme, devrait être mise en place, à mon avis.

#14 2016-01-13 19:27:08

antoine
Inscription : 2014-09-14
Messages : 10 354

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

Certes attendons alors... mais on a jamais vu un faible non mercenaire attaquer un fort...


Marie, gouvernante du clan Samarie.
(HRP: Admin)

Hors ligne

#15 2016-01-13 19:34:26

molag

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

antoine a écrit :

Certes attendons alors... mais on a jamais vu un faible non mercenaire attaquer un fort...

euh je me suis déjà fait embusqué par un faible il y a longtemps. Il y a même un récit sur ce forum écrit par le commanditaire.

Ensuite, pendant la guerre des gaules, je(et d'autres aussi) me suis fait attaquer par des faibles, ok c'était pas terrible mais c'est un fait.

#16 2016-01-13 19:38:47

Andior

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

J'ai également subi des attaques d'Aymar à une période ou il m'apparaissait faible. Attaques auxquelles je n'ai pas pu répondre, du coup. Ca arrive en temps de guerre wink

#17 2016-01-13 19:39:34

Hyacinthe
Inscription : 2015-01-11
Messages : 2 675

Re : pas d'honneur gagné sur les faibles

en même temps même si certains faible réussissent de beau coup d'éclats parfois, en comparaison des dégats avec un fort sur longs terme est ce vraiment la même chose?? je pense pas.

en tant que faible qui tape parfois sur des fort pour de l'or, je pense qu'on devrais plutôt laisser le prestige de la capture des faible, car c'est pas si rentable au final, et puis les abus seront forcement punis, que ce soit par les mj où la communauté de joueurs elle même


vous trouverez ici une rapide explication et un historique de la maison: https://www.okord.com/ranking.html?profile-3451
Le Grand Jarl Actuel: https://www.okord.com/ranking.html?profile-21203

Hors ligne

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB